其實我蠻早就看到了,雖然沒寫BLOG,偶爾還是會上來晃一下
在我所POST出來的狗屁倒灶的中華電信Live365這一篇出現了一則Comment
署名ilss 的這位仁兄,說話的口氣和立場實在是太像中華電信的業代了
業代還不是重點,重點是針對批評的回應內容太經典了
跟某拍賣開始收錢的入口網站和某有名大站的官方說明可以說是如出一轍,讓人拍案叫絕
或許這後面已經有一套約定成俗的pattern,甚至已經有標準出來了只是我們不知道罷了
在這裡我要把這些回應裡面的重點挑出來,讓大家看看有多雷同
首先我把全文轉載在此,因為Performance我不會縮排所以用老方法
當然啦,這位老兄可能只是跟鄉民進來看熱鬧的,只是不小心站前面了一點
如果是這樣的話,我倒很希望聽聽看官方正式的說法,到底是怎麼回事
====================以下是引言分隔線============================
這件事情~小弟來說明一下好了~
其實這件事情也不全是中華電信的錯~中華電信只是ㄧ各代收費的平台~
Live365大概在2年前找中華電信,希望他們的網站可以透過中華電信,轉到台灣,加以中文化和針對台灣收費,希望中華電信可以提供他們這樣的ㄧ各機制!
於是,兩家就這樣開始合作起來~
至於Live365為什麼在其他國家,都還沒有收費? 原因是他們還沒有跟很多國家洽談收費的機制! 目前我所知道,台灣, 大陸的收費機制都準備上線了,大陸更狠,你要試聽可以,先加入付費會員,在送你ㄧ各月試聽.
然而,台灣和大陸卻不是他們最先找的國家,最剛開始是日本,找ㄧ隻Dog的公司,只是搞了很久,沒搞出下文~
但話說,為什麼要收錢ㄋㄟ? 原因還是得平衡成本. 當每ㄧ各USER,不管有沒有付費,當你按下電台,收聽到的每ㄧ首歌,Live365就必須支付美國RIAA和一堆唱片協會費用,按收聽次數計算. 所以有100各人聽同ㄧ次電台同ㄧ首歌,他就必須支付100次的點閱次數費用給相關業者!
但為什麼他們在美國還是可以提供免費呢? 因為美國有大量的廣告收入可以維持,在其他國家卻沒有~這也是他們亟欲拓產海外市場的目的!
至於台灣版的功能不足!真的很抱歉,這都已經在繼續增加改版中,有些是技術問題,有些是區域問題,都尚待克服!
說了一大堆,只是提供一個想法,給大家參考!
====================以上是引言分隔線============================
Typo和注音文的問題就不討論了,我想針對回應的內容來分析一下
1.我們收錢,錢都是進到其他人的口袋裡(中華電信只是ㄧ各代收費的平台)
中華電信聲稱自己是一個代收的平台,但是難道中華電信沒有因此而獲利?
很抱歉我不相信,如果事情本身無利可圖,為什麼中華電信要這麼大動作?
而且轉到台灣還是透過中華電信的線路,你自己也說了,那線路難道是免費送他用的嗎?
另外,如果今天中華電信一毛錢都沒有賺,那才真的是狗屁倒灶到極點
中華電信如果為了自己的利益,幫著Live365賺台灣人的錢,自己也跟著分紅
那我們大家會罵中華電信是奸商,為了利益不惜讓台灣使用者變成次等使用者
如果中華電信完全是做義工的,一毛錢都不會從Live365拿到,還幫著Live365收錢
這等於是對自己一點好處都沒有,還幫著Live365一邊數鈔票一邊義務幫忙打壓台灣使用者!
真是這樣的話,我還真的很好奇中華電信是抱著怎樣的動機做這件事的
2.自己做爛了就找更爛的來墊背(大陸更狠…)
這種情形在台灣的網路環境好像見怪不怪了,每個網站都來這招
某拍賣網站要收錢的時候就說其他誰誰誰也有再收錢,卻不說自己在美國的站已經停止收費了
某有名大站每次提出來宣傳的功能,也從來不曾和國外相簿的service比較過
大家都只會找一個比自己更爛的網站,然後說我們比他們好
全世界有只有大陸和台灣這兩個地區的使用者收費,居然還好意思跟大陸比?
這樣是說沒做到最爛之前都還算好了?這真是一種可悲的沉淪心態
我期待你們哪天會說"Hinet Proxy還好,大陸更狠,有GFW…"之類的話
另外,我想一隻狗所開的公司是不會做這種網路業務的,而且重點是,沒有談成
所以這個世界上,只有來自台灣和中國的使用者要收費,這就是你們談的結果,好棒的結果啊
(中國大陸要不要收費我其實沒驗證過,搞不好其實也不用哩)
3.收錢是成本所逼,沒收錢就會倒掉(原因還是得平衡成本…)
歐歐,當初某有名大站也是這麼說的,放滿滿一頁廣告是為了成本需求不得已
某拍賣網站也是這麼說的,雖然我看不出它哪裡虧錢了,看起來是大賺錢啊
使用者付費是一個很好的觀念,收錢這件事情沒有不對,我要再強調一次
重點是"只有台灣地區的使用者要收費,其他地區不用"這件事情,在我看來這是一種歧視
如果說他今天打出的是"美加地區以外要收費",那這可以看成是回饋本國的一種作法
但是今天全世界都不用收費我們卻要收費,這不是對台灣使用者的歧視是什麼?
而且今天這錢是交給RIAA,是"美國"唱片業協會,卻只有台灣的使用者要收錢,什麼道理
如果今天是IFPI台灣分會出來要收錢,所以只有台灣要收錢還合理一點(不會真跳進來吧…)
再說,要平衡成本,卻完全不考慮加入中文廣告也是我很納悶的地方,還談兩年了耶
這應該是中華電信可以做到的事情,中華電信想必很希望擴展廣告業務
尤其是這裡還沒出現Google AdSence,搭配上在地的優勢,潛力說不定是很可觀的
但是中華電信卻寧願放棄這一大塊好的市場,反而走只向台灣使用者收錢這條路
是啊,當然相比起來這算是Easy Money,靠著打壓自己人詐取利益有什麼難的?
4.最重要的是,收了錢卻沒看到功能上的改善(至於台灣版的功能不足!真的很抱歉…)
這就是最經典的了,某拍賣網站也是,某有名大站也是,付了錢還得忍受廣告轟炸
Live365有一個很好的賣點,就是他開放使用者可以自己當電台DJ,自己成立電台
跟Pod Casting不一樣,這是Real Time的,我認為十分有創意的一個服務,而且在三年前就有了
可是你們已經談了兩年,這服務也沒進來,連試著做個本地化的廣告系統都沒有
所以中華電信談了兩年結論只有打壓台灣IP這一個,還是兩年都在談怎麼拆帳的問題?
不先好好思考要怎麼提供更好的服務,就先開始收錢,對消費者來說一點都不公平
這四點在台灣很多網站的聲明好像都出現過不少次了,越看越眼熟啊XD
當然啦,中華電信說台灣使用者要錢,我們也沒什麼辦法,頂多在自己的BLOG上面狠狠俵它一下
然後想辦法多找proxy,或是採取最直接的手段,我不買這種歧視台灣使用者的產品
最後我還要加上一句
說了一大堆,只是提供一個想法,給大家參考=3=
補充一點關於台北愛樂網路電台的後續
中華電信全面把它的網路廣播降為64kbps,讓我很難過,因為我覺得這音質實在不夠好,尤其對classical
這樣一來,另外有兩個站點也提供一樣音質的服務,而且沒那麼多麻煩的限制,何必再用中華電信?
只不過一邊聽的時候,"腦內音質提升處理系統"要自己打開來就是了囧